Omluveni: Ivan Burdun, Ilona Pfortnerová, Kveta Vosmíková,
Neomluveni: Petr Hnátek, František Hnátek
1. Pavel Soukup podal informaci o prubehu zasedání zastupitelstva obce Strancice a jeho
zvolení do funkce predsedy OV.
2. Jelikož se v písemnostech uvádel ruzný název osadního výboru, byl cleny OV
odsouhlasen jednotný název „Osadní výbor Všechrom“.
3. Pavel Soukup dále informoval cleny OV o techto záležitostech:
a. Vestavba toalet v hasicárne - zastupitelstvo obce Strancice schválilo v rozpoctu
obce na realizaci akce cástku ve výši 150.000,- Kc; bylo vydáno územní
rozhodnutí na studnu, vypracován projekt pro stavební povolení a podána žádost
o stavební povolení.
b. Cyklostezka – projekt stezky byl doplnen o propojení do Všechrom podle
požadavku OV, navržené dopravní znacení však pocítá pouze s použitím pro
cyklisty, na OÚ byl podán požadavek na úpravu dokumentace; cena za
doprojektování nebyla dosud zjištena.
c. Revitalizace rybníka – OÚ nezjistil ve stanoveném termínu nic o možnosti získat
dotaci, zástupce firmy Egretrans s.r.o. údajne odmítl provést domluvenou úpravu
zpevnení navážky a prislíbil její odstranení; MeÚ Rícany zahájí vuci obci rízení
o odstranení závažných nedostatku na stavu rybníka, obec údajne plánuje
provést nové oplocení - Jitka Žemlicková zjistí stav a jakým zpusobem má být
provedeno (vzhled, materiál, rozsah).
d. Rekonstrukce verejného osvetlení – v návrhu rozpoctu obce byla vyclenena
cástka 250.000,- Kc; dosud nebyl nijak doložen rozsah rekonstrukce, výpis
materiálu, ani rozpocet na rekonstrukci; na verejném zasedání bylo
odsouhlaseno snížení cástky v rozpoctu obce o 80.000,- Kc, které byly
prevedeny na vestavbu toalet v hasicárne.
e. Dopravní znacení prejezdu vlecky – odstranené znacky byly opet namontovány
zpet; Pavel Soukup zjistí stav rízení o úpravu dopravného znacení.
f. Pavel Soukup prislíbil alespon provizorní opravu brány hrbitova.
g. V soucasné dobe probíhá oprava krížku u zvonicky, úprava prilehlého okolí
bude zcásti provedena na jarní brigáde, o srovnání terénu a údržbu pozemku
bude podána žádost na OÚ.
4. Pálení carodejnic – bylo domluveno zajištení programu pro deti a obcerstvení.
5. Termín jarní brigády byl po dohode stanoven na 5.5.2007, byl domluven predbežný
rozsah prací.
Zapsala: Zápis overil:
____________________________ ____________________________
Alena Adeltová Pavel Soukup

Prítomní:
Pavel Soukup, Alena Adeltová, Karel Semerák, Radek Nedbal, Ružena Tinterová, Vladimír
Adelt
Omluveni: Ivan Burdun, Jitka Žemlicková, Kveta Osmiková, Ilona Pfortnerová,
Neomluveni: Petr Hnátek, Miroslav Štastný, František Hnátek
1. Dopravní znacení na prejezdu u vlecky – P. Soukup informoval o možnostech rešení
a) zrcadlo – na které by financní prostredky poskytl správce vlecky za vycištení
dohodnutého úseku okolí vlecky.
b) Jitka Žemlicková by mohla jednat ve VOGu o prípadném sponzorském daru, jelikož
predbežná cena zrcadla ciní cca 5.000,- Kc.
c) V. Adelt zjistí, za jakou cenu by nám zrcadlo bylo dodáno firmou Kaderábek.
2. Rybník na návsi – P. Soukup informoval o jednání Ing. Vavrínové z Odboru životního
prostredí v Rícanech, která zástupcum obce sdelila možnosti dotací spojených
s revitalizací rybníka na návsi.
3. Distribuce Všechromského zpravodaje – možnost objednání na dorucování zpravodaje
e-mailem.
4. P. Soukup podal informaci o tom, v jakém stádiu jsou jednání a jaké kroky obecní úrad
podniknul ci nepodniknul ve veci vestavby toalet a zajištení vody do hasicárny a
k realizaci cyklostezky.
Zapsala: Zápis overil:
____________________________ ____________________________
Alena Adeltová Pavel Soukup

Zápis ze schuze Osadního výboru Všechrom
Strana 1 (celkem 4)
Zápis c. 11 ze spolecné schuze osadního výboru Všechrom
a zastupitelu obce Strancice
konané dne 18.1.2007.
Prítomní za Osadní výbor Všechrom (dále jen OV):
J. Žemlicková, P. Soukup, K. Vosmíková, R. Tinterová, I. Pfortnerová, M. Štastný, K.
Semerák, A. Adeltová, V. Adelt, I. Burdun,
Omluveni:
R. Nedbal
Neomluveni:
P. Hnátek, F. Hnátek
Prítomní zastupitelé obce Strancice:
J. Ulrich, J. Slabý, I. Dvoráková, J. Žemlicková, P. Zátorský, J. Cermín, T. Fleková,
M. Janda, J. Janovský, J. Nedbal
Program schuze:
1.) Uvítání a seznámení s programem.
2.) P. Soukup vznesl dotaz, zda všichni souhlasí s porízením zvukového záznamu z této
schuze. Nikdo nebyl proti.
3.) Podání informací týkajících se
a) cyklostezky
b) vestavby toalet v hasicárne
Ad a)
- P. Soukup informoval prítomné o smlouve o dílo na zhotovení projektu cyklostezky, která
byla i pres vážná pochybení uzavrena mezi obcí Strancice a zhotovitelem projektu.
Výše ceny za vyhotovení projektu neodpovídá sazbe dle výkonového honorárového rádu – je
nadhodnocená o cca 60 ÷ 100 tis. Kc, a její doprojektování podle územního plánu je naceneno
na dalších cca 50 tis. Kc.
- A. Adeltová upozornila na závažné nedostatky a právní pochybení ve smlouve, napr.:
a) smlouva je uzavrena s firmou jejíž obchodní jméno není v souladu s výpisem
z obchodního rejstríku,
b) absolutne nedostatecne specifikovaný predmet plnení,
c) špatné a tudíž napadnutelné hospodarení s verejnými financními prostredky - cena
napríklad obsahuje položky za služby, které mohly být poskytnuty Obecním úradem
Strancice (dále jen OÚ) zdarma.
- I. Dvoráková prislíbila predložit OV zápis z výberového rízení na zhotovitele projektu.
- Na schuzi OV v léte 2006 informoval p. Slabý jeho cleny o skutecnosti, že obec již má
k dispozici financní prostredky na výstavbu stezky a tudíž se pocítá s její výstavbou v nejbližší
dobe, dle postupu povolovacích rízení.
- P. Soukup dále informoval prítomné, že doprojektování stezky bylo navrženo OV, jelikož
stávající projekt nereší její napojení do obce v souladu s platným územním plánem, ale
navrhuje ukoncení stezky u cesty ke hrbitovu, kde má být vyvedena prímo na stávající silnici
s hustým provozem, což je pro budoucí bezpecné užívání stezky zcela neprijatelné. Zástupci
Zápis ze schuze Osadního výboru Všechrom
Strana 2 (celkem 4)
obce však tento projekt bez pripomínek prevzali a zaplatili príslušnou fakturu (90% z ceny
díla). Tuto skutecnost oduvodnili OV tím, že doprojektování stezky reší návrh budoucího
kruhového objezdu v souvislosti s vybudováním obchvatu Všechrom. Pri prohlídce této
technické studie však bylo zjišteno, že s napojením stezky do obce se opet nepocítá.
Z tohoto duvodu bylo doprojektování stezky naceneno jako další samostatný projekt.
- Podle výsledku jednání z cervence 2006 mezi zástupci obce a spoluvlastníky pozemku, na
kterém má být dle stávajícího projektu stezka ukoncena, je udelení jejich souhlasu se stavbou
podmíneno predložením projektu konecného napojení stezky do obce. Zpusob napojení navrhl
obecnímu úradu OV a zástupci obce prislíbili projednat zadání doprojektování stezky dle tohoto
návrhu. P. Cerný informoval p. Soukupa v ríjnu 2006, že doprojektování stezky bylo zadáno
zhotoviteli, v prosinci tvrdil, že dosud zadáno nebylo, ale bude urcite do konce tohoto roku.
V lednu 2007 však zástupci obce prohlásili, že práce na cyklostezce byly zastaveny
s oduvodnením, že v rozpoctu obce nejsou peníze na výkup pozemku pro její stavbu.
- Ve schváleném rozpoctu obce na rok 2006 byla vyclenena cástka 2 mil. Kc na výkup
zmínených pozemku, která však byla na verejném zasedání zastupitelstva dne 18.12.2006
z rozpoctu vyškrtnuta.
- Výkup pozemku je však možné zrealizovat až po úplném dokoncení stavby, jejím
geodetickém zamerení a zkolaudování. Z toho vyplývá, že pro prípravu stavby a uzavírání
príslušných smluv s vlastníky dotcených pozemku nejsou vyžadovány žádné prostredky
z rozpoctu obce. Zastavení jednání s vlastníky techto pozemku tedy bylo zcela neoduvodnené.
- Náklady na výkup pozemku však nelze stanovit predem, protože závisí na výsledcích jednání
s vlastníky pozemku, na jejichž základe mají být uzavreny príslušné smlouvy, ve kterých budou
ceny za výkup pozemku dohodnuty. Teprve na základe techto smluv je tedy možné celkovou
cástku za výkup pozemku stanovit a zaradit do rozpoctu obce. V návrzích techto smluv, které
již byly nekterým vlastníkum pozemku predány, je navržena cástka 60,- Kc/m2, což predstavuje
celkovou cástku na výkup všech pozemku cca 333 tis. Kc, namísto p. starostou uvádených
2 mil. Kc. I z tohoto duvodu je neprodlené pokracování jednání o výkupu pozemku hlavní
prioritou.
- Behem jednání prohlásil p. starosta, že se o stavbu cyklostezky vloni vubec nezajímali, nic
nevyrizovali, a letos budou pouze v prípade, že bude zahrnuta do rozpoctu obce. Toto tvrzení
bylo p. Soukupem obratem vyvráceno, protože bylo obecním úradem zadáno vypracování
projektové dokumentace, ta byla prevzata a zaplacena, byly vypracovány návrhy príslušných
smluv s vlastníky dotcených pozemku, byly získány predbežné souhlasy se stavbou od vetšiny
techto vlastníku a v rozpoctu obce byla zahrnuta cástka na výkup pozemku, který je posledním
krokem v realizaci této stavby.
Ad b)
- P. Soukup informoval prítomné, že obcanum Všechrom bylo p. Slabým a poté i p. Ulrichem
opakovane prislíbeno, že poskytnou financní prostredky na materiál a zajištení zdroje vody pro
vestavbu toalet v bývalé hasicárne ve Všechromech, s tím, že obcané Všechrom zajistí veškerá
potrebná povolení a svépomocné provedení prací, které nevyžadují provedení odbornou firmou.
Dne 8.9.2006 informoval p. Slabý na schuzi OV jeho cleny o tom, že náklady na vestavbu
toalet a zajištení zdroje vody byly již odsouhlaseny radou obce, protože rada došla k názoru, že
tím dojde ke zhodnocení majetku obce. Na další schuzi dne 3.11.2006 byl vznesen na pana
Slabého dotaz, pod jakým císlem usnesení rady obce Strancice bylo odsouhlaseno poskytnutí
Zápis ze schuze Osadního výboru Všechrom
Strana 3 (celkem 4)
financních prostredku na prestavbu hasicárny, protože na internetu jsme výpis z predmetného
usnesení nedohledali. Odpovedel, že asi ješte nebylo zverejneno, nicméne trval na dríve
poskytnuté informaci, že rada schválila úhradu nákladu za materiál a nákladu na zajištení
prívodu vody.
- Dále bylo OV prislíbeno zajištení studny pracovníky úradu. Pozdeji byl ze strany OÚ vznesen
návrh na alternativní rešení, a to vybudování prípojky ze stávající obecní studny pred domem
c.p. 9. Posouzení obou variant a výber vhodnejší z nich byly opakovane prislíbeny a nikdy
neuskutecneny. Proto provedl p. Adelt pruzkum stávající studny a p. Soukup vypracoval
posouzení obou variant jako podklad pro rozhodnutí rady obce, který byl podán na OÚ dne
11.9.2006. Dne 6.11.2006 byla v této veci podána písemná urgence.
- Na výzvu p. starosty byla dne 25.9.2006 podána na OÚ žádost o vyjádrení k projektu
stavebních úprav a o vydání plné moci pro p. Soukupa, s výpisem všech potrebných úkonu a
správních rízení, tak jak je vyžaduje platný právní rád. Vzhledem k tomu, že jsme nedostali
vyjádrení k projektu, byla dne 6.11.2006 i v této veci podána urgence.
- Namísto žádaného vyjádrení ke zpusobu napojení na zdroj vody, vyjádrení k projektu a
vystavení plné moci dostal OV vyjádrení obce ze dne 23.11.2006, ve kterém se uvádí, že
predložená dokumentace není v souladu s platnými právními predpisy a technickými normami,
s odkazem na vyjádrení SÚ Mnichovice. Citované vyjádrení SÚ však nedoložili, ani po výzve,
s oduvodnením, že bylo poskytnuto pouze ústne. Na dotaz, v cem spocívají nedostatky
predloženého projektu p. Cerný odpovedel, že neví, protože toto vyjádrení bylo vypracováno na
základe rozhodnutí rady obce. P. Cerný prislíbil projednat opet tuto záležitost v rade a doložit
zmínené nedostatky.
- Po jednání rady obce namísto doložení zmínených nedostatku požádal p. starosta p. Soukupa
o predání dosud získaných stanovisek k projektu od ostatních dotcených orgánu a potrebných
výtisku projektu pro vyrízení všech potrebných povolení s tím, že tato povolení údajne musí
zajistit a také zajistí pracovníci OÚ. P. Soukup týž den predal požadované dokumenty p.
starostovi a opetovne ho informoval o správném postupu vyrizování potrebných povolení.
- Na verejném zasedání zastupitelstva dne 18.12.2006 informovali na dotaz predstavitelé obce
prítomné obcany, že predložený projekt byl odsouhlasen a je pripravena žádost o stavební
povolení.
- Dne 15.1.2007 byl p. Soukup ujišten p. starostou, že žádost byla na SÚ podána, ale vrátila se,
kopii žádosti však nemohl doložit, protože ji prý mela v tu dobu u sebe pí. Dvoráková.
4.) Záver
- I. Dvoráková navrhla urcení priorit v rešení požadavku OV.
- Po vzájemné diskuzi byl dohodnut následující postup:
- Obec Strancice neprodlene zahájí jednání za úcelem uzavrení smluv o smlouvách budoucích
kupních s vlastníky dotcených pozemku pro výstavbu cyklostezky,
- Obec Strancice zajistí jednání se zhotovitelem projektu o uzavrení dodatku smlouvy o dílo na
zhotovení projektu, jehož predmetem bude:
Zápis ze schuze Osadního výboru Všechrom
Strana 4 (celkem 4)
a) odstranení jak právních, tak technických pochybení ve stávající smlouve
b) projekt bude dán do souladu s platným územním plánem (stezka bude doprojektována
až do obce),
c) doprojektování stezky do obce v rámci puvodní ceny díla
- OÚ zajistí vystavení plné moci pro p. Soukupa k vyrízení príslušných povolení spojených
s prestavbou hasicárny,
- Po predložení predbežného odhadu výše nákladu na prestavbu hasicárny Osadním výborem
Všechrom, bude tato cástka zarazena do návrhu rozpoctu obce pro rok 2007.
5.) Podekování za úcast
V prípade zájmu o poskytnutí bližších informací z konané schuze, je k dispozici u p.
Soukupa zvukový záznam z jednání.
zápis zapsal dne: zápis overila dne:
_____________________ ______________________
Ing. Pavel Soukup Bc. Iva Dvoráková
místopredseda OV zastupitelka obce Strancice

Prítomni: J. Žemlicková, P. Soukup, A. Adeltová, I. Burdun, K. Vosmíková, P. Hnátek,
R. Tinterová, K. Semerák, R. Nedbal, I. Pfortnerová
Omluveni: V. Adelt, M. Štastný
Neomluveni: F. Hnátek
PROGRAM:
1. Informace o vestavbe toalet
Pavel Soukup informoval cleny OV v jakém stádiu je rízení ohledne vestavby toalet
v hasicárne. Vzhledem k tomu, že zástupci obecního úradu zmenili názor a obec jako
vlastník objektu hasicárny zarídí veškerá povolení týkající se vestavby
prostrednictvím svých zamestnancu sama, byly dne 6.12.2006 predány panu
starostovi veškeré dostupné podklady (situace pro ÚR na studnu 3x, vyjádrení
vodoprávního úradu, projekt stavebních úprav 3x a stanovisko KHS), které si vyžádal
Stavební úrad v Mnichovicích. O stanovisko HZS bylo požádáno dne 11.12. a po
jeho obdržení bude rovnež predáno zástupcum obecnímu úradu.
2. Informace o cyklostezce
Pavel Soukup informoval cleny OV o stavu cyklostezky Strancice - Všechromy. Stále
probíhají pouze jednání s vlastníky pozemku, doprojektování stezky podle územního
plánu dosud nebylo zástupci OÚ zadáno projekcní firme.
3. Informace o verejném zasedání Zastupitelstva obce Strancice
Pro cleny OV, kterí se nezúcastnili zasedání zastupitelstva, podali Pavel Soukup,
Alena Adeltová, Ivan Burdun a Ružena Tinterová informaci o jeho prubehu.
Zastupitelstvo obce Strancice vyhovelo žádosti OV a urcilo pocet clenu OV na 13,
nezvolilo však jeho predsedu. Vzhledem k tomu, že se ostatní clenové OV
kandidatury na predsedu vzdali a jediný kandidát Pavel Soukup je pro vetšinu
zastupitelu Strancic údajne neprijatelný, musíme se obejít bez predsedy. Tím se ale
pro obcany Všechrom nic nemení, jelikož v prípade odstoupení predsedy a nezvolení
nového predsedy OV zastupuje predsedu místopredseda, kterým je Pavel Soukup.
4. Nabídka nábytku
Jelikož se paní Katerina Chaloupková s rodinou stehuje z naší obce, nabídla darovat
OV nábytek pro dovybavení hasicárny.
Úkol: Ivan Burdun provede prohlídku a posoudí vhodnost prijetí daru.
5. Silvestr
Clenové jednohlasne prijali návrh k usporádání oslavy Silvestra pro obcany
Všechrom v hasicárne.
Dne 27.12.2006 Dne 27.12.2006
Zapsala: Zápis overil:
Alena Adeltová Pavel Soukup